●今日書いてみるトラックバック

茸子さん、こんばんは☆
TB、ありがとうございます。

ということで、今夜はわたしからTB。
なんか文中リンクの技がなくってごめんなさい。

茸子さん以外の方には、http://brown.ap.teacup.com/agarix/44.html
のやりとりから続けて読んでいただけると、
わかりやすいと思います。

えーと、うまく説明できるか、ちょっと自信がないんですが、
「許容範囲」について。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【A】本になら説教されてもいいけれど　説教くさい歌は嫌いです（穴井苑子）

これ、31音ではないですよね。
仮に、31音にしてみましょう。（勝手にごめんなさい）

【B】本になら説教されていいけれど説教くさい歌は嫌いだ

歌の意味は、ほぼ同じ。（話者のキャラクターイメージは、だいぶかわりますが）
リズムが違うだけ。
でも、この31音のリズムを利用することによって、
読者のこころの中にある、アンプに電源がはいって、響きやすくなるんです。

もしかしたら、リズムを犠牲にしても、〈A〉の言葉を使わなければいけない
「どうしても、これでなければ」という理由が、作者のほうにはあるのかもしれない。
あえて、字余りにすることによって、狙っている効果があるのかもしれない。

けれど、わたしだったら、リズムを犠牲にして、
読者のこころのアンプの電源が入りにくくなってしまうより、
とりあえず、電源を入れてもらうために、リズムを優先させます。

そのために、ぴたっとあう音をしつこくさがしつづける、ということです。

ぴたっとあう音をさがすのは、面倒くさいです。
語順をいれかえたり、アイディアを一度ぶちこわしたり、
ふだん使わない言葉を捜してみたり。

でも、その面倒くささの中から、見えてくる「短歌を詠むおもしろさ」があると、
わたしは思います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あー、やっぱりうまく説明できてないかもかも。

Tちゃんのメールにあったように
【傾向と対策】として、考えた場合、
＜31音＝定型＞という、誰にでもわかる、基本的なルールを守るほうが、
＜何かしらいいところ＝枡野さんの美意識にかなう部分＞という
曖昧模糊とした
わけのわからないものを、これかな、あれかな、とさがしていくより、
簡単ですよね、ってことだったりもするのですが。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「あえて字余り」に関しては、
早稲田大学のイベントで、「金紙賞」をとった

●あなたいつも 先に行っちゃう でもたまに「ほら」って握る手 めっちゃ好きだ
よ　（ユキ）

の「あなたいつも」の６音について、
枡野さんは「非常に効果的である」とおっしゃっていました。

足早に、先に歩いていってしまう、彼の様子が、
本来５音であるべきところに、６音を詰めこんでいることによって、
浮かび上がっている、ということで。

これが、「いつもきみ」という５音になると、足早な感じがでない、
なんということもない歌になってしまうから、
ここは６音であるべき、というお話だったと思います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ようするに、定型外でも、
「効果効能」があればいいのです。

いま、わたしの胸に浮かんだ定型外のこの短歌には、効果効能があるだろうか。
定型に整えてみたほうが、この歌は、ひとによりよく響くのではないだろうか。

こんなふうに、一歩立ち止まって、
自分の歌を見つめてみる時間があると、
「かんたん短歌」が、
「（自分が）簡単に詠めた短歌」から「（ひとに）簡単にわかってもらえる短歌」に
なるような気がします。

ま、さらに「（ひとを）感嘆させるような短歌」にするための要素も必要なわけです
が。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ではまた☆